Bilgi

Bir özellik nasıl genetik hale gelir?

Bir özellik nasıl genetik hale gelir?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bir özellik nasıl genetik hale gelir? Bir özellik ebeveynden yavruya aktarılırsa, özelliğin kalıtsal olarak geçmesi nasıl sağlanır. Bir kadın annesine benziyorsa ve cinsel olarak bu temelde seçilirse. Bu, özelliği genetik hale getirir mi? Ebeveyn, kendi benliklerine benzer özelliklere sahip olan Yavruları tercih eder. Bu onu genetik yapar mı?


Bütün soru, aslında biraz tanımsız olsa da, genetik özellik hakkında konuşmanın mantıklı olduğu varsayımına dayanıyor. Hakkında okumak isteyebileceğiniz en yakın mevcut kavram, kalıtım kavramıdır. Lütfen metninizdeki yorumlarıma ve özellikle kalıtımla ilgili bağlantılara bakın.


Evrimsel psikoloji ve genetik, bir özellik nasıl genetik hale gelir?

Başlığınızda neden evrimsel psikolojiden bahsettiğinizi anlamıyorum. Yazının geri kalanı ilgisiz görünüyor.

Başlığınızla ilgili olabilecek bir olumsuz oy aldığınız için, şimdi başlığınızı düzenledim.

Bir özellik nasıl genetik hale gelir?

Burada ne demek istediğiniz belli değil. Ama muhtemelen kalıtım katsayısı neden bir şeyin ne kadar “genetik” olduğunun bir indeksi değil mi? yazısını okumalısınız.

Bir özellik ebeveynden yavruya aktarılırsa, özelliğin kalıtsal olarak aktarılması nasıl sağlanır?

Yine, bu belirsizdir. Yukarıdaki bağlantı gönderisinden, bir fenotipik özelliğin varyasyonunun en azından bir kısmına genetik varyasyon neden oluyorsa, özellik kalıtsaldır (kalıtılabilirlik sıfırdan farklıdır). Bir özellik kalıtsal ise, ebeveynler ve yavrular birbirine benzeme eğiliminde olacaktır (bkz. Ebeveyn-yavru regresyonunun eğimi dar anlamda kalıtılabilirliğe neden eşittir?).

Bir kadın annesine benziyorsa ve cinsel olarak bu temelde seçilirse. Bu özelliğin genetik olmasını sağlar mı?

Burada neden cinsel seçimden bahsettiğinizi anlamıyorum.

Seçimin, belirli genetik varyantları seçerek popülasyona etki ettiğini unutmayın. Bir bireyin seçilmesinden bahsetmek, bireyin popülasyonda daha yüksek uygunluk ile ilişkili genetik varyantı taşıdığı anlamına gelir.

Ayrıca, kalıtım olmadan seçim olmadığını unutmayın. Lewontin tarifine bir göz atmalısınız, örneğin Darwinci Evrim Nasıl Çalışır? yazısında.

Ebeveyn, kendi benliklerine benzer özelliklere sahip olan Yavruları tercih eder.

Onlar mı? İnsanlarda? Diğer türlerde mi? Gerçekten hangi sürece atıfta bulunduğunuza ve bunun gerçekten doğru olup olmadığına dair bir referans gerektirir.

Bu onu genetik yapar mı?

Yine, bu ne yazık ki belirsiz.


Genetik Denge

Genetik denge, zaman içinde bir popülasyondaki statik veya değişmeyen alel frekanslarının bir durumunu tanımlamak için kullanılan bir terimdir. Tipik olarak doğal bir popülasyonda, nesiller geçtikçe ve popülasyon üzerinde farklı kuvvetler hareket ettikçe alellerin frekansları değişme eğilimindedir. Bu, aşağıdakiler de dahil olmak üzere birçok faktörden kaynaklanabilir: Doğal seçilim, genetik sürüklenme, mutasyon ve alel frekansını zorla değiştiren diğerleri. Bununla birlikte, bir popülasyon genetik dengedeyse, bu kuvvetler yoktur veya birbirini iptal eder. Aşağıdaki örnekler, bir modelleme bağlamından ve doğal bir bağlamda genetik dengeyi göstermektedir.


Fenotip ve Genetik Varyasyon

Genetik varyasyon, bir popülasyonda görülen fenotipleri etkileyebilir. Genetik varyasyon, bir popülasyondaki organizmaların gen değişikliklerini tanımlar. Bu değişiklikler DNA mutasyonlarının sonucu olabilir. Mutasyonlar, DNA üzerindeki gen dizilerindeki değişikliklerdir. Gen dizisindeki herhangi bir değişiklik, kalıtsal alellerde ifade edilen fenotipi değiştirebilir. Gen akışı da genetik varyasyona katkıda bulunur. Yeni organizmalar bir popülasyona göç ettiğinde, yeni genler eklenir. Gen havuzuna yeni alellerin katılması, yeni gen kombinasyonlarını ve farklı fenotipleri mümkün kılar. Mayoz bölünme sırasında farklı gen kombinasyonları üretilir. Mayozda, homolog kromozomlar rastgele farklı hücrelere ayrılır. Çaprazlama işlemi ile homolog kromozomlar arasında gen transferi gerçekleşebilir. Genlerin bu yeniden birleştirilmesi, bir popülasyonda yeni fenotipler üretebilir.


Nasıl Genetikçi Olunur?

Moleküler, organizma veya popülasyon düzeyinde özelliklerin kalıtımını araştırmak ve incelemek. Genetik bozukluğu olan hastaları değerlendirebilir veya tedavi edebilir.

İçindekiler

Genetikçi olmak için Genetik, Biyoloji, Kimya veya ilgili bir alanda Lisans Derecesine ihtiyacınız olacak. Lisans derecenizi aldıktan sonra araştırmacı olarak iş bulabilirsiniz.

Genetik alanında yönetim veya öğretim pozisyonunda çalışmak istiyorsanız, Genetik alanında Yüksek Lisans veya Doktora Derecesi almak için yüksek lisans okuluna gitmeniz gerekecektir.

Lisansüstü okulda, sizin için en ilginç olan Genetik dalında uzmanlaşabilirsiniz. Ekolojik Genetik, Tıbbi Genetik, Davranışsal Genetik ve daha pek çok konuda uzmanlaşabilirsiniz.

Genetikçi Gereksinimleri

Adım 1: Lisede Bilimleri İnceleyin

Genetik bir bilim alanıdır, bu nedenle lisede bilimlerde güçlü bir temel geliştirmek isteyeceksiniz. Üniversite düzeyinde derslere hazırlanmak için Biyoloji, Kimya ve diğer fen derslerine odaklanmalısınız.

Adım 2: Lisans Derecesi Kazanın

Genetikçi olmak istiyorsanız, Lisans Derecenizi Genetik, Biyoloji veya Kimya alanında kazanmanız gerekir. Genel Çalışmalar gereksinimlerinize ek olarak birçok bilim dersi alacaksınız. Bu süre zarfında, Genetiğin hangi dalının ilginizi çektiğine dair bir fikir geliştirmelisiniz. Yalnızca Lisans Derecesi alırsanız, istihdam olanaklarınız laboratuvar asistanı olarak araştırma yapmakla sınırlıdır ve kariyerinizde ilerleme için çok az fırsat vardır.

Lisansüstü okula hazırlanabilmeniz için hangi marka Genetiği takip etmek istediğinize karar vermeniz gerekir. Kurslarınız, hangi alanın sizin için en ilginç olduğunu belirlemek için Genetik hakkında yeterince bilgi edinmenize yardımcı olacaktır. Zooloji, Botanik, Biyokimya, Moleküler Kimya, Mikrobiyoloji ve daha fazlası gibi dersler alacaksınız. İnsanlarla, bitkilerle veya hayvanlarla ilgilenen bir kariyer isteyip istemediğinize karar vermeniz gerekecek ve üniversitede ilerledikçe bunu daraltabilirsiniz.

Adım 3: Yüksek Lisans Derecenizi Kazanın

Takip ettiğiniz yüksek lisans derecesi, olmayı arzu ettiğiniz Genetikçi türüne bağlıdır. Yaklaşık iki yıl süren bir Yüksek Lisans Derecesi alabilirsiniz. Yüksek Lisans Derecenizi akredite bir programda kazanırsanız, Genetik Danışmanı olabilirsiniz. Doğum öncesi danışmanlıkta uzmanlaşabilir veya nadir görülen genetik bozuklukları olan kişilerle çalışabilirsiniz.

Kariyer gelişimi için daha büyük fırsatlar arıyorsanız, Doktora veya Tıp Derecesi kazanmak isteyeceksiniz. Doktora derecenizi kazanırsanız, bir kolejde öğretmenlik yapabilir ve bir araştırma ekibine liderlik edebilirsiniz. Genetiğin herhangi bir alanında uzmanlaşabilir ve kariyerinize devam edebilirsiniz.

Tıbbi Genetikçi olmakla ilgileniyorsanız, Tıp Fakültesine gitmeniz gerekecektir. DO ve MD dahil olmak üzere Tıp Fakülteleri tarafından sunulan iki farklı derece türü vardır. Genetikçi olmak için ikisinden birini seçebilirsiniz. DO, Osteopatik Tıp Doktorudur ve beslenmeyi, çevreyi ve vücut sistemini bir bütün olarak ele alarak tıbba daha bütünsel bir yaklaşım getirir. MD, Tıp Doktorudur ve insanların sağlıklarını iyileştirmelerine yardımcı olmak için tasarlanmıştır.

Tıbbi Genetikçiler, genetik bozuklukları olan hastaları tedavi eder. Tıp Fakültesine iki yıllık bilim ve laboratuvar eğitimi ile başlarlar. Ardından, çeşitli tıbbi alanlarda iki yıllık denetimli klinik deneyime geçerler. Tıp Fakültesi'nin dördüncü yılında, öğrenciler bir Tıbbi Lisans sınavına girerler ve ikamet pozisyonlarına başvururlar.

4. Adım: Oturma İzni Sağlama

Öğrenciler Tıp Fakültesini bitirdikten sonra uzmanlık eğitimlerine devam ederler. İlk iki yılı dahiliye, kadın doğum ve jinekoloji veya pediatri gibi genel bir tıp alanında geçirirler. İki yıl sonra, bir genetik alt uzmanlığına geçebilirler.

Klinik Genetik birincil uzmanlık alanıdır ve öğrenciler iki yıllık ikamet deneyiminden sonra kurul sınavına girerler. Daha fazla uzmanlaşmak istiyorsanız moleküler genetik, tıbbi biyokimyasal genetik ve daha fazlasını içeren alt uzmanlık alanlarında eğitime devam edebilirsiniz.

Adım 5: Kurul Sertifikalı Olun

İkametinizi tamamladıktan sonra, American Board of Medical Genetics and Genomics tarafından sunulan kurul sınavlarına girebilirsiniz. Klinik Genetik Uzmanı olarak sertifika almak için bu sınavı geçmelisiniz.

6. Adım: Sertifikasyonunuzu Koruyun

Sertifikanızı sürekli eğitim kursları ve seminerlerle korumanız gerekecektir. Hastalarınıza en son tedavileri ve testleri sağlayabilmeniz için sahada güncel kalmak önemlidir.

Çoğu Genetikçinin derecesi nedir?

Diğer Genetikçilere ilk olduklarında hangi dereceye sahip olduklarını sormak için bir anket yaptık. Sonuçlar burada.


Daha fazla bilgi

Mevcut araştırmanın derinlemesine bir incelemesi için:
Cinsel Yönelim, Tartışma ve Bilim, Bailey ve diğerleri 2016



Teknoloji Etkileşimli
201 S. Market Cad.
San Jose, CA 95113
1-408-294-8324

The Tech Interactive 2019 © Tüm hakları saklıdır.
Tech, tescilli bir 501 (c)(3)'tür.
Federal Kimlik No. 94-2864660

Bu proje Stanford Tıp Fakültesi Genetik Bölümü tarafından desteklenmiştir. İçeriği yalnızca yazarların sorumluluğundadır ve Stanford Üniversitesi veya Genetik Departmanı'nın resmi görüşlerini temsil etmek zorunda değildir.


Özellikleri belirleyen tek şey genler değildir

Genler ne kadar karmaşık olursa olsun, tek bir şey yaparlar: Vücuda hangi parçaları ne zaman yapacaklarını söyleyin. Tüm genler, tüm hücrelerde spesifik son ürünler haline gelmez. Büyürken neyi ve ne zaman üreteceğimizin büyük bir etkisi olur. Yani bedenimiz edebi olarak kendini inşa ederken.

Kulağa komik geliyor ama vücudunuz gerçekten de kendisini genlerden nasıl inşa edeceğine dair talimatlar alıyor. boy uzatır mıyız? Genler bizden daha fazlasını yapmamızı emrediyor. Kıvırcık saçlarımız var mı? Genler, saçları kıvıran proteinler üretir. Bir dakika bekleyelim mi? Gerçekten böyle mi?

Tabii ki, uzun boylu olmak için uzun olmakla ilişkili belirli genlere ihtiyacımız var. Bunun doğru olduğunu biliyoruz, çünkü daha uzun boylu insanların ortalama olarak daha uzun çocukları olur. Ancak, büyümek için vücudun aynı zamanda ham maddelere (gıda yoluyla elde edilir) ve enerjiye (yine gıda yoluyla elde edilir) sahip olması gerekir. Yani boyumuzu belirleyen sadece genler değil, aynı zamanda çevremiz. Bu durumda, çocukluğumuzda ne kadar yemek yediğimiz.

Bir başka örnek de yine melanin ile ilgili. Onu seviyorum ve kahverengi gözlerim olduğu için değil. Genler, üretimini dolaylı olarak belirlerken, bu genleri çalıştırmak için güneş ışığına da ihtiyaç duyduğunu fark ettiniz. Güneş ışığı yoksa istediğiniz kadar gene sahip olabilirsiniz, cildiniz solgun kalacaktır. Cildiniz doğadan daha koyu değilse, bu durumda vücudunuzun ciltte melanin üretmek için güneş ışığına ihtiyacı yoktur. Farklı ten rengine sahip insanlar arasındaki tek fark budur.

Güneş ışığı, genleri açabilen birkaç şey arasındadır. Diğer şeyler sıcaklık, renk, koku, ilaçlar ve hatta duyduğunuz bir kelimedir. Yani, özünde, bu makalede, genlerin özellikleri nasıl belirlediğini açıklamaya çalışırken, “determine”'in neler olup bittiğine dair beceriksiz bir açıklama olduğunu bilmek hala önemlidir.


Onları Kim İstihdam Ediyor? Nerede çalışıyorlar?

Genetik uzmanları, suçları çözmek amacıyla adli testler yapmaktan, bir sağlık durumunu devralma riski taşıyan hastalara danışmanlık amacıyla klinik bir ortamda çalışmaya kadar birçok farklı işveren türü için çeşitli kapasitelerde çalışabilirler. Aşağıda genetikçilerin nerede çalışabileceğine dair örnekler verilmiştir:

• Kolejler ve üniversiteler (öğretim ve/veya araştırma için)

• Özel araştırma tesisleri

• Kolluk kuvvetleri veya politika analizi gibi devlet daireleri

• Tipik olarak danışman olarak serbest meslek


İçindekiler

Genellikle rakiplerinden daha yüksek üreme oranına sahip organizmalar evrimsel bir avantaja sahiptir. Sonuç olarak, organizmalar daha basit hale gelmek için evrimleşebilir ve böylece daha hızlı çoğalabilir ve üremek için daha az kaynağa ihtiyaç duydukları için daha fazla yavru üretebilirler. İyi bir örnek, parazitler gibi Plazmodyum – sıtmadan sorumlu parazit – ve mikoplazma bu organizmalar genellikle bir konakta parazitlik yoluyla gereksiz hale getirilen özelliklerden vazgeçerler. [7]

Bir soy, belirli bir karmaşık özellik belirli bir çevrede yalnızca seçici bir avantaj sağlamadığında da karmaşıklıktan vazgeçebilir. Bu özelliğin kaybının mutlaka seçici bir avantaj sağlaması gerekmez, ancak kaybı ani bir seçici dezavantaj sağlamazsa mutasyonların birikmesi nedeniyle kaybolabilir. [8] Örneğin, parazitik bir organizma, bir metabolitin sentetik yolundan vazgeçebilir ve burada bu metaboliti konakçısından kolayca temizleyebilir. Bu sentezin atılması, parazitin önemli ölçüde enerji veya kaynakları muhafaza etmesine ve daha hızlı büyümesine izin vermeyebilir, ancak bu yolun kaybından herhangi bir dezavantaj oluşmazsa, kayıp mutasyon birikimi yoluyla popülasyonda sabitlenebilir. Karmaşık bir özelliğin kaybına neden olan mutasyonlar, karmaşık bir özelliğin kazanılmasına neden olan mutasyonlardan daha sık meydana gelir. [ kaynak belirtilmeli ]

Seçilimle evrim, daha karmaşık organizmalar da üretebilir. Karmaşıklık genellikle konakçıların ve patojenlerin birlikte evriminde ortaya çıkar, [9] her iki taraf da bağışıklık sistemi ve patojenlerin bundan kaçınmak için geliştirdiği birçok teknik gibi daha karmaşık adaptasyonlar geliştirir. Örneğin, parazit tripanosoma bruceiUyku hastalığına neden olan, ana yüzey antijeninin o kadar çok kopyasını geliştirmiştir ki, genomunun yaklaşık %10'u bu tek genin farklı versiyonlarına ayrılmıştır. Bu muazzam karmaşıklık, parazitin yüzeyini sürekli olarak değiştirmesine ve böylece antijenik varyasyon yoluyla bağışıklık sisteminden kaçmasına izin verir. [10]

Daha genel olarak, karmaşıklığın büyümesi, bir organizma ile uyum sağlamaya çalıştığı yırtıcı, av ve parazit ekosistemi arasındaki ortak evrim tarafından yönlendirilebilir: bunlardan herhangi biri çeşitlilikle daha iyi başa çıkmak için daha karmaşık hale geldiğinden. diğerleri tarafından oluşturulan ekosistem tarafından sunulan tehditlerin, diğerleri de daha karmaşık hale gelerek uyum sağlamak zorunda kalacak, böylece daha karmaşıklığa doğru devam eden evrimsel bir silahlanma yarışını [9] tetikleyecektir. [11] Bu eğilim, türler arasındaki bağlantılar veya bağımlılıklarla birlikte tür çeşitliliği arttıkça ekosistemlerin kendilerinin zaman içinde daha karmaşık hale gelme eğiliminde olması gerçeğiyle desteklenebilir.

19. yüzyılda yaygın olarak inanıldığı gibi, evrim karmaşıklığa (ortogenez) doğru aktif bir eğilime sahip olsaydı, [12] o zaman organizmalar arasındaki en yaygın karmaşıklık değerinde (mod) zaman içinde aktif bir artış eğilimi görmeyi beklerdik. . [13]

Bununla birlikte, karmaşıklıktaki bir artış, pasif bir süreçle de açıklanabilir. [13] Karmaşıklığın yansız rastgele değişikliklerinin ve minimum bir karmaşıklığın varlığının varsayılması, zaman içinde biyosferin ortalama karmaşıklığında bir artışa yol açar. Bu, varyansta bir artış içerir, ancak mod değişmez. Zamanla daha yüksek karmaşıklığa sahip bazı organizmaların yaratılmasına yönelik bir eğilim vardır, ancak giderek daha küçük canlı yüzdeleri içerir. [4]

Bu hipotezde, giderek daha karmaşık organizmalara doğru içsel bir yön ile hareket eden evrimin herhangi bir görünümü, insanların karmaşıklık dağılımının sağ kuyruğunda yaşayan az sayıda büyük, karmaşık organizmaya konsantre olmaları ve daha basit ve çok daha yaygın olanları görmezden gelmelerinin bir sonucudur. organizmalar. Bu pasif model, türlerin çoğunluğunun mikroskobik prokaryotlar olduğunu öngörür ve bu, ökaryotlar için 106 ila 3·106'lık çeşitlilik tahminlerine kıyasla 106 ila 109 mevcut prokaryot [14] tahminleriyle desteklenir. [15] [16] Sonuç olarak, bu görüşte, mikroskobik yaşam Dünya'ya hakimdir ve büyük organizmalar yalnızca örnekleme yanlılığı nedeniyle daha çeşitli görünmektedir.

Genom karmaşıklığı, genellikle Dünya'daki yaşamın başlangıcından bu yana artmıştır. [17] [18] Bazı bilgisayar modelleri, karmaşık organizmaların oluşumunun evrimin kaçınılmaz bir özelliği olduğunu öne sürdü. [19] [20] Proteinler zamanla daha hidrofobik hale gelme eğilimindedir, [21] ve hidrofobik amino asitlerinin birincil dizi boyunca daha fazla dağılmasına neden olur. [22] Zamanla vücut büyüklüğündeki artışlar bazen Cope kuralı olarak bilinen şeyde görülür. [23]

Son zamanlarda evrim teorisinde yapılan çalışmalar, tipik olarak genomları düzene sokmak için hareket eden seçim baskısını gevşeterek, bir organizmanın karmaşıklığının yapıcı nötr evrim adı verilen bir süreçle arttığını öne sürdü. [24] Ökaryotlarda (özellikle çok hücreli organizmalarda) etkin popülasyon büyüklüğü prokaryotlardan çok daha küçük olduğundan, [25] daha düşük seçim kısıtlamaları yaşarlar.

Bu modele göre, yeni genler, rastgele gen kopyalanması gibi adaptif olmayan süreçlerle yaratılır. Bu yeni varlıklar, yaşayabilirlik için gerekli olmasa da, organizmaya fonksiyonel alt birimlerin mutasyonel bozulmasını kolaylaştırabilecek aşırı kapasite verir. Bu bozulma, tüm genlerin artık gerekli olduğu bir durumla sonuçlanırsa, organizma, gen sayısının arttığı yeni bir duruma hapsolmuştur. Bu süreç bazen karmaşıklaştırıcı bir mandal olarak tanımlanmıştır. [26] Bu tamamlayıcı genler daha sonra neofonksiyonelleştirme adı verilen bir süreçle doğal seleksiyonla birlikte seçilebilir. Diğer durumlarda, yapıcı tarafsız evrim, yeni parçaların yaratılmasını desteklemez, daha ziyade mevcut oyuncular arasında daha sonra yeni ay ışığı rolleri üstlenen yeni etkileşimleri teşvik eder. [26]

Yapıcı nötr evrim, spliceosome ve ribozom gibi eski komplekslerin zaman içinde nasıl yeni alt birimler kazandığını, yeni alternatif eklenmiş gen izoformlarının nasıl ortaya çıktığını, siliatlarda gen karıştırmanın nasıl evrimleştiğini, pan-RNA düzenlemesinin ne kadar yaygın olduğunu açıklamak için de kullanılmıştır. içinde ortaya çıkmış olabilir tripanosoma bruceilncRNA'ların transkripsiyonel gürültüden ne kadar büyük olasılıkla ortaya çıktığını ve işe yaramaz protein komplekslerinin bile milyonlarca yıl boyunca nasıl devam edebildiğini. [24] [27] [26] [28] [29] [30] [31]

Mutasyon tehlikesi hipotezi, genomlarda artan karmaşıklık için uyarlanamayan bir teoridir. [32] Mutasyon tehlikesi hipotezinin temeli, kodlamayan DNA için her mutasyonun bir uygunluk maliyeti getirmesidir. [33] Karmaşıklıktaki varyasyon 2N ile tanımlanabiliresen, N neredee etkin popülasyon büyüklüğü ve u mutasyon oranıdır. [34]

Bu hipotezde, kodlamayan DNA'ya karşı seçim üç şekilde azaltılabilir: rastgele genetik sürüklenme, rekombinasyon oranı ve mutasyon oranı. [35] Prokaryotlardan çok hücreli ökaryotlara karmaşıklık arttıkça, etkin popülasyon boyutu azalır ve ardından rastgele genetik sürüklenmenin gücü artar. [32] Bu, düşük rekombinasyon oranı [35] ve yüksek mutasyon oranı [35] ile birlikte, kodlayıcı olmayan DNA'nın seçilim saflaştırılarak çıkarılmadan çoğalmasına izin verir. [32]

Ökaryotik taksonlar arasında genom boyutu ve genom içeriği karşılaştırılırken daha büyük genomlarda kodlanmayan DNA birikimi görülebilir. Genom boyutu ile kodlanmayan DNA genom içeriği arasında, her bir grubun bir miktar varyasyon içinde kalmasıyla pozitif bir korelasyon vardır. [32] [33] Organellerdeki karmaşıklık varyasyonunu karşılaştırırken, etkin popülasyon büyüklüğü, genetik etkin popülasyon büyüklüğü ile değiştirilir (NG). [34] Sessiz bölge nükleotid çeşitliliğine bakıldığında, daha büyük genomların daha kompakt olanlardan daha az çeşitliliğe sahip olması beklenir. Bitki ve hayvan mitokondrilerinde, mutasyon oranındaki farklılıklar, bitki mitokondrilerinin daha karmaşık ve hayvan mitokondrilerinin daha akıcı olmasıyla, karmaşıklıkta zıt yönleri hesaba katar. [36]

Mutasyon tehlikesi hipotezi, bazı türlerdeki genişletilmiş genomları en azından kısmen açıklamak için kullanılmıştır. Örneğin, karşılaştırırken Volvox yemek servisi kompakt bir genoma sahip yakın bir akrabaya, Chlamydomonas reinhardtii, birincisi nükleer, mitokondriyal ve plastid genomlarda ikincisinden daha az sessiz alan çeşitliliğine sahipti. [37] Ancak plastid genomu karşılaştırıldığında Volvox yemek servisi ile Volvox africanus, aynı cins içinde ancak plastid genom boyutunun yarısına sahip bir tür, intergenik bölgelerde yüksek mutasyon oranları vardı. [38] İçinde Arabiopsis thaliana, hipotez, intron kaybı ve kompakt genom boyutu için olası bir açıklama olarak kullanıldı. karşılaştırıldığında Arabidopsis lyrata, araştırmacılar, korunmuş intronlara kıyasla genel olarak ve kayıp intronlarda (artık kopyalanmayan veya eklenmeyen bir intron) daha yüksek bir mutasyon oranı buldular. [39]

Diğer türlerde mutasyon tehlikesi hipoteziyle açıklanamayan genişletilmiş genomlar vardır. Örneğin, genişletilmiş mitokondriyal genomlar Silene noctiflora ve Silene konik aynı cinsteki diğerlerine kıyasla yüksek mutasyon oranlarına, daha düşük intron uzunluklarına ve daha fazla kodlanmayan DNA elementlerine sahiptir, ancak uzun vadeli düşük etkili popülasyon büyüklüğüne dair hiçbir kanıt yoktur. [40] Mitokondriyal genomlar narenciye lanatus ve curcurbita pepo birkaç yönden farklılık gösterir. narenciye lanatus daha küçüktür, daha fazla intron ve kopyaya sahiptir. curcurbita pepo daha fazla kloroplast ve kısa tekrarlanan dizilerle daha büyüktür. [41] RNA düzenleme siteleri ve mutasyon oranı sıralanırsa, o zaman curcurbita pepo daha düşük bir mutasyon oranına ve daha fazla RNA düzenleme sitesine sahip olacaktı. Ancak mutasyon oranı dört kat daha fazladır. narenciye lanatus ve benzer sayıda RNA düzenleme sitesine sahiptirler. [41] Hipotezi, semenderlerin büyük nükleer genomlarını açıklamak için kullanma girişimi de vardı, ancak araştırmacılar, daha düşük uzun vadeli genetik sürüklenme gücü de dahil olmak üzere, beklenenden zıt sonuçlar buldular. [42]

19. yüzyılda, Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829) ve Ray Lankester (1847-1929) gibi bazı bilim adamları, doğanın evrimle daha karmaşık hale gelmek için doğuştan gelen bir çabaya sahip olduğuna inanıyorlardı. Bu inanç, evrenin kademeli olarak daha yüksek, daha mükemmel bir duruma evrimleşmesini öngören Hegel (1770-1831) ve Herbert Spencer'ın (1820-1903) o sırada geçerli fikirlerini yansıtabilir.

Bu görüş, parazitlerin bağımsız organizmalardan parazitik bir türe evrimleşmesini "gerileme" veya "yozlaşma" olarak nitelendirmekte ve doğaya aykırı olarak değerlendirmektedir. Sosyal teorisyenler, bazı insan kategorilerini "yozlaşmış parazitler" olarak yermek için bazen bu yaklaşımı mecazi olarak yorumladılar. Daha sonraki bilim adamları, biyolojik evrimi daha çok saçmalık olarak gördüler, soylar, hangi formların seçici bir avantaja sahip olduğuna göre daha basit veya daha karmaşık hale geldi. [43]

1964 tarihli The Emergence of Biological Organisation of Biological Organisation adlı kitabında, Quastler bir ortaya çıkma teorisine öncülük etti ve mantıksız çok düşük olasılıklı olayları başlatmaya gerek kalmadan protobiyolojik sistemlerden prokaryotlara bir dizi ortaya çıkışın bir modelini geliştirdi. [44]

Canlı sistemlerde biyolojik karmaşıklık olarak tezahür eden düzenin evrimi ve bazı cansız sistemlerde düzenin oluşturulması, 1983 yılında “Darwinci dinamiği” adı verilen ortak bir temel prensibe uymak için önerildi. [45] Darwinci dinamiği, öncelikle termodinamik dengeden uzak, biyolojik olmayan basit sistemlerde mikroskobik düzenin nasıl oluşturulduğu dikkate alınarak formüle edildi. Daha sonra, RNA dünyasındaki en eski yaşam biçimlerine benzer olduğu varsayılan kısa, replike RNA molekülleri üzerinde düşünüldü. Biyolojik olmayan sistemlerde ve RNA'nın kopyalanmasında altta yatan düzen oluşturma süreçlerinin temelde benzer olduğu gösterilmiştir. Bu yaklaşım, termodinamiğin evrimle ilişkisini ve Darwin'in teorisinin ampirik içeriğini netleştirmeye yardımcı oldu.

1985'te Morowitz [46] 1930'larda Lars Onsager tarafından başlatılan modern tersinmez termodinamik çağının, sistemlerin her zaman bir enerji akışı altında düzenlendiğini gösterdiğini ve böylece yaşamın varlığının fizik yasalarına aykırı olmadığını gösterdiğini belirtti.


Daha fazla okumak için bilimsel dergi makaleleri

Ahmetov II, Egorova ES, Gabdrakhmanova LJ, Fedotovskaya ON. Genler ve Atletik Performans: Bir Güncelleme. Med Spor Bilimi. 201661:41-54. doi: 10.1159/000445240. Epub 2016 Haz 10. İnceleme. PubMed: 27287076.

Ahmetov II, Fedotovskaya ON. Spor Genomiğinde Güncel İlerleme. Adv Clin Chem. 201570:247-314. doi: 10.1016/bs.acc.2015.03.003. Epub 2015 Nisan 11. İnceleme. PubMed: 26231489.

Webborn N, Williams A, McNamee M, Bouchard C, Pitsiladis Y, Ahmetov I, Ashley E, Byrne N, Camporesi S, Collins M, Dijkstra P, Eynon N, Fuku N, Garton FC, Hoppe N, Holm S, Kaye J , Klissouras V, Lucia A, Maase K, Moran C, North KN, Pigozzi F, Wang G. Spor performansını ve yetenek tanımlamasını tahmin etmek için doğrudan tüketiciye yönelik genetik testler: Konsensüs beyanı. Br J Spor Med. 2015 Aralık 49(23):1486-91. doi: 10.1136/bjsports-2015-095343. PubMed: 26582191. Ücretsiz tam metin PubMed Central'dan alınabilir: PMC4680136.

Yan X, Papadimitriou I, Lidor R, Eynon N. Atletik Yeteneği Belirlemede Doğaya Karşı Yetiştirme. Med Spor Bilimi. 201661:15-28. doi: 10.1159/000445238. Epub 2016 Haz 10. İnceleme. PubMed: 27287074.


Genetikçiler için İş Talebi Nedir?

Hükümet, bir bütün olarak genetikçiler için iş talebinin çok az değişiklik göreceğini veya hiç değişmeyeceğini (-%2 ila %2) ve temel araştırma pozisyonları için rekabetin güçlü olacağını tahmin ediyor. Büyüme, büyük olasılıkla, büyük genetik ve ekolojik veri kümelerinin analizine izin veren büyük veri ve hiper hesaplamadaki gelişmeler tarafından yönlendirilecektir. Çevreye artan ilgi ve genetiğin tıbbi yönlerine daha fazla odaklanılması, çevresel genetikçiler için de fırsatlar yaratacaktır.


Aynı kromozom üzerinde bulunan genlere denir. bağlantılı genler. Bu genler için aleller, çaprazlama ile ayrılmadıkça mayoz bölünme sırasında birlikte ayrılma eğilimindedir.geçiş mayoz I sırasında iki homolog kromozom genetik materyali değiş tokuş ettiğinde ortaya çıkar. İki gen bir kromozom üzerinde birbirine ne kadar yakınsa, allellerinin çaprazlama yoluyla ayrılma olasılığı o kadar düşük olur. Aşağıdaki linkte, aynı kromozom üzerindeki genlerin çapraz geçişle nasıl ayrılabileceğini gösteren animasyonu izleyebilirsiniz: www.biostudio.com/d_%20Meioti. ed%20Genes.htm.

Bağlantı, belirli özelliklerin neden sıklıkla birlikte miras alındığını açıklar. Örneğin, saç rengi ve göz rengi için genler bağlantılıdır, bu nedenle mavi gözlü sarı saç ve kahverengi gözlü kahverengi saç gibi belirli saç ve göz renkleri birlikte kalıtsal olma eğilimindedir. Başka hangi insan özellikleri birlikte ortaya çıkıyor? Bağlantılı genler tarafından kontrol edilebileceklerini düşünüyor musunuz?

Cinsiyete Bağlı Genler

Cinsiyet kromozomları üzerinde bulunan genlere denir. cinsiyete bağlı genler. Cinsiyete bağlı genlerin çoğu X kromozomundadır, çünkü Y kromozomunda nispeten az sayıda gen bulunur. Kesin olarak konuşursak, X kromozomundaki genler X'e bağlı genler, ancak cinsiyete bağlı terimi genellikle bunlara atıfta bulunmak için kullanılır.

Haritalama Bağlantısı

Bağlantı, aynı kromozom üzerindeki iki gen arasında geçişin ne sıklıkla meydana geldiği belirlenerek değerlendirilebilir. Farklı (homolog olmayan) kromozomlardaki genler birbirine bağlı değildir. Mayoz bölünme sırasında bağımsız olarak çeşitlenirler, bu nedenle farklı gametlere dönüşme şansları yüzde 50'dir. Genler, zamanın yüzde 50'sinden daha azında farklı gametlerde ortaya çıkarsa (yani, birlikte kalıtılma eğilimi gösterirler), aynı (homolog) kromozom üzerinde oldukları varsayılır. Çaprazlama ile ayrılabilirler, ancak bunun zamanın yüzde 50'sinden daha az gerçekleşmesi muhtemeldir. Çaprazlama sıklığı ne kadar düşükse, genlerin aynı kromozom üzerinde birbirine o kadar yakın olduğu varsayılır. Geçiş frekansları, aşağıdaki gibi bir bağlantı haritası oluşturmak için kullanılabilir. Figür aşağıda. A bağlantı harita genlerin kromozom üzerindeki yerlerini gösterir.

İnsan X Kromozomu için Bağlantı Haritası Bu bağlantı haritası, X kromozomu üzerindeki birkaç genin yerlerini gösterir. Bazı genler normal proteinleri kodlar. Diğerleri, genetik bozukluklara yol açan anormal proteinleri kodlar. Hangi gen çiftinin çapraz geçiş sıklığının daha düşük olmasını beklersiniz: Hemofili A ve G6PD eksikliğini kodlayan genler mi, yoksa protan ve Xm'yi kodlayan genler mi?


Videoyu izle: @Work: Så blir du chef (Haziran 2022).


Yorumlar:

  1. Malajinn

    olamaz

  2. Bragami

    Bu konu hakkında daha fazla bilgiyi nerede bulabilirim?

  3. Trong Tri

    Sana yanıldığını söylemeliyim.

  4. Grocage

    Tebrikler, hangi kelimelere ihtiyacınız var ..., parlak fikir

  5. Poul

    Takdire şayan fikriniz olmadan ne yapardık

  6. Arvin

    Foofol ile dolu !!!



Bir mesaj yaz