Bilgi

Halüsinojenik bitkiler için Darwinci açıklama nedir?

Halüsinojenik bitkiler için Darwinci açıklama nedir?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hayatta kalmak için bazı türler veya çoğu tür tarafından yenildiğinde halüsinojenik olmanın ne avantajı var? Sadece organizmanın kafanız karışmışken geri kalanınızı yemesini engellediğini düşünüyorum. Belki bazı hayvanlar halüsinasyonlar ararlar ve böylece tohum yayabilmeniz için yediğiniz miktarı arttırırlar?

Ben hiçbir şekilde biyolog değilim ama temel biyolojiyi anlayabiliyorum, herhangi bir bilgi memnuniyetle karşılanacaktır.


Evrim Teorisi: Tanım, Charles Darwin, Kanıt ve Örnekler

1831'de, Charles Darwin adlı 22 yaşındaki tecrübesiz bir İngiliz doğa bilimci, HMS Beagle'a atladı ve ona bilim ve tarihte bir yer kazandıran beş yıllık bir bilimsel yolculuğa çıkarak dünyayı dolaştı.

Bugün "evrimin babası" olarak bilinen Darwin, doğal seleksiyonla evrim teorisini destekleyen çarpıcı deliller topladı. Büyükbabası Erasmus Darwin de dahil olmak üzere daha önceki bilim adamları, türlerin dönüştürülmesi gibi alışılmışın dışında fikirler sundukları için alaya alındılar.

Darwin, türlerin nasıl evrimleştiğine ve değişmeye devam ettiğine dair birleştirici bir teoriyi ikna edici bir şekilde savunan ilk bilim insanı olarak tanınır.


Tür Nedir?

Bir tür, birbirine çok benzeyen bir grup hayvan veya bitkidir. Bir türün üyeleri aynı özellikleri paylaşır. Örneğin evcil kedilerin tümüne ait türler, keskin dişlere, geri çekilebilir pençelere, kürke, kuyruğa ve aynı sayıda parmak ve meme ucuna sahiptir. Kendi türümüzün üyeleri, homo sapiens, tam adını vermek gerekirse dik yürüyün, biraz keskin dişlere ve bazı düz olanlara sahip, gözlerimiz ileriye dönük, biraz saçımız var ama her yerde değil ve oldukça büyük beyinlerimiz var!

Bilim adamları genellikle iki hayvan veya bitki grubunun farklı türler olup olmadığına, birbirleriyle çiftleşip çiftleşemeyeceklerini araştırarak karar verirler. Lahana ile tohum yapmak için bir gül elde etmeye çalışırsanız, işe yaramaz: onlar ayrı türlerdir. İşe yarayacak başka bir gül ile tohum yapmak için bir gül elde etmeye çalışırsanız: oldukça farklı görünseler bile aynı türler!

Elbette etrafta dolaşıp bir sürü hayvanı ve bitkiyi birbiriyle çiftleşmeye zorlayamazsınız! Bilim adamları diğer daha ince ölçüleri kullanabilirler, örneğin iki kuş grubu gerçekten benzer görünüyorsa, ancak farklı şarkılar söylüyorsa ve birbirini çekici bulmuyorsa, farklı türler olduklarına dair iyi bir bahse girer.


Darwinizm

C. Darwin'in görüşlerine dayanan, organik dünyanın yeryüzündeki evriminin (tarihsel gelişimi) materyalist teorisi.

Dünya turu sırasında yaptığı gözlemler beagleÇağdaş biyologların ve yetiştiricilerin başarılarının araştırılması ve genelleştirilmesiyle birlikte, Darwin'e evrim teorisi için temel oluşturdu. 1837'de bir evrim teorisi geliştirmeye başlamış olmasına rağmen, Darwin'in Londra'daki Linnaean Society toplantısında ilk kez doğal seçilim teorisinin temel ilkelerini içeren bir konferansı okuması 1858'de gerçekleşti. Aynı toplantıda A. Wallace, Darwin'in görüşleri ile örtüşen görüşleri ifade eden bir rapor sundu. Her iki ders de Linnaean Society dergisinde birlikte yayınlandı, ancak Wallace, Darwin'in evrim teorisini daha önce, daha derinden ve daha eksiksiz geliştirdiğini fark etti ve temel çalışmasına (1889'da yayınlandı) adını verdi. Darwinizm, böylece Darwin'in önceliğini vurgular.

Darwin'in kitabı. Doğal Seleksiyon Yoluyla Türlerin Kökeni veya Yaşam Mücadelesinde Kayırılan Irkların Korunması Üzerine, 1859'da yayınlandı. Darwin bu kitapta evcil hayvanlar veya kültür bitkileri stokunda bir dönüşümün bireysel organizmaların özelliklerindeki küçük değişiklikler temelinde gerçekleştiğini gösterdi. İnsan, ekonomik açıdan en değerli özelliklere sahip organizmaları bilinçli olarak seçer, muhafaza eder ve onlardan yavrular elde eder, yani yapay seçilim yapar. Darwin, benzer bir sürecin doğada bulunabileceğini kanıtladı. Hayvanlar ve bitkiler arasında ortaya çıkan kalıtsal değişiklikler, doğal seçilimin etkilerine tabidir, böylece var olma mücadelesinde, belirli çevresel koşullara en iyi uyum sağlayan formlar hayatta kalır. Böylece Darwin, organizmaların dış etkilere yanıt olarak değişme ve bu uyarlanabilir değişiklikleri canlılara iletme konusundaki doğal kapasiteleri varsayımına dayalı bir evrim teorisi yaratmaya yönelik önceki girişimlerin aksine, materyalist bir yaklaşımla canlılardaki organizasyonun uygunluğunu açıkladı. onların yavruları. Böylece biyoloji tarihinde ilk kez, özellikle ekonomik uygulamalardan elde edilen verilerle yönlendirilen bir evrim teorisi kurdu. Bu, büyük metodolojik öneme sahipti, çünkü hem organik evrim fikrinin çağdaşları için açık ve ikna edici bir şekilde doğrulanmasına izin verdi hem de teorinin kendisinin geçerliliğinin test edilmesine izin verdi. Darwin'in teorisi, şiddetli eleştirilere rağmen hızla kabul gördü, çünkü doğadaki tarihsel gelişim kavramı, gözlemlenebilir gerçekleri türlerin değişmezliği fikrinden daha iyi açıklıyordu, bunun hızlı kabulü, J. Hooker, A. İngiltere'de Wallace ve T. Huxley E. Haeckel, F. Müiler ve Almanya'da A. Weisman Amerika Birleşik Devletleri'nde A. Gray ve Rusya'da KA Timiriazev ve MA Menzbir. K. Marx ve F. Engels ve daha sonra V. I. Lenin, Darwinizm'in önemini tam olarak takdir etti ve onu diyalektik materyalizmin doğal-tarihsel temeli olarak gördü. Darwinizm'in materyalist karakteri, onu biyologlar ve dini gruplar arasındaki muhafazakar unsurlar tarafından kabul edilemez hale getirdi. Yaşamın tarihsel gelişimi kavramının zaferiyle neredeyse aynı anda, yazarları, Darwin'in bu anti-Darwinist teorilerinden farklı olan sürecin itici güçlerinin açıklamalarını öneren sayısız anti-Darwinist evrim teorisi ortaya çıkmaya başladı. genellikle idealist veya mekanik dünya görüşlerine dayanarak, otojenez, aristogenez, banyo-mojenez teorilerini içeriyorlardı. ve ortogenez.

Darwin'in teorisi, organizmaların dış çevresel faktörlerin etkisine karşı uyarlanabilir tepkileri olarak tanımlanan ve kesin olmayan, yine dış faktörlerin etkisi altında ortaya çıkan, ancak zorunlu olarak uyarlanabilir bir karakter olmaksızın ortaya çıkan iki temel varyasyon tipinin varlığından yola çıktı. Kural olarak, kesin değişiklikler, onlara neden olan faktörün yokluğunda bir sonraki nesil tarafından ortadan kalkar. Belirsiz değişiklikler ise çevre koşullarından bağımsız olarak nesilden nesile aktarılır. Bu nedenle Darwin, evrim için temel malzemeyi sağlayanın kesinlikle belirsiz varyasyon olduğuna inanmıştır. Uzun bir süre, evrimin malzemesi olarak sınırsız çeşitlilik fikri, Darwinizm'in eleştiriye en açık yönü olarak kaldı. Örneğin, İngiliz mühendis F. Jenkin, belirli bir özellikle karakterize edilen bireylerin, bu özelliğe sahip olmayan bireylerle melezlenmesi durumunda, bu şekilde elde edilen yavruların, bu özelliği zorunlu olarak orijinal derecenin sadece yarısında ifade edeceğine inanıyordu. Sonuç olarak, bir dizi nesilde yeni özelliklerin ele geçirilmesinden ziyade kaybolması gerekiyordu, bu nedenle evrim imkansızdı. Daha sonra (Mendel yasaları) organizmaların kalıtsal özelliklerinin sonraki nesillere aktarılmasında "seyreltilmediğini" gösterdi. Lamarckizm ve neo-Lamarckizm gibi bir dizi anti-Darwinist teori. evrimdeki baskın rolü kesin varyasyona bağladı. Bu teorilere göre, adaptif değişiklikler kalıtım yoluyla aktarılır ve evrimsel sürecin materyalidir. Bununla birlikte, çağdaş kavramlara göre, uyarlanabilir değişiklikler veya uyarlanabilir modifikasyonlar kalıtsal değildir. Sadece organizmaların karşılık gelen dış etkenlere karşı adaptif reaksiyonlar için kapasitesi, önceki koşulların restorasyonu ile adaptif değişikliklerin sürekli olarak yeniden ortaya çıkmasıyla kanıtlandığı gibi kalıtım tarafından belirlenir. Ek olarak, sayısız deney, organizmalarda yeni ortaya çıkan kalıtsal değişikliklerin, kural olarak, uyarlanabilir olmadığını göstermiştir. Adaptif modifikasyonlar ise yeni adaptasyonlar değil, bu organizmaların önceki evrimi sırasında gelişen reaksiyonlardır.

Yalnızca kalıtsal varyasyonlar (çağdaş biyoloji tarafından mutasyonlar üzerine kurulu olduğu gibi) ve bunların kombinasyonları (birbirleriyle çiftleşmenin sonucu) evrimin malzemesi olabilir. Yeni mutasyonlar genellikle zararlıdır ve zaten elde edilen adaptasyonu bozarlar. Ancak evrim, yalnızca yeni, başarılı, kalıtsal karakterlerin ani yükselişine indirgenmez. Organizmaların çevredeki çevre ile etkileşimi, varoluş mücadelesinde ifade edilir. Darwin'e göre, bu fenomen, belirli bir türün tüm bireyleri için hayati kaynakların (örneğin, yiyecek, ışık, barınak ve bölge) kıtlığından kaynaklanmaktadır. Bireyler arasındaki var olma mücadelesinde, belirli çevresel koşullara uyum sağlayamayanların doğurganlığı düşebilir veya ölebilir. Bir bölgede yaşayan organizmalar ne kadar yakından ilişkiliyse, aralarındaki rekabet o kadar şiddetli ve ölenlerin sayısı o kadar fazla olur. Farklı besinler tüketen, farklı savunma araçlarına sahip olan ve bunun gibi başka bir deyişle, farklı özellikler kazanan bireyler hayatta kalır. Sonuç olarak, bir dizi nesilde, sonuçta ilk türlerin varyetelere bölünmesine yol açan bir özellik farklılığı meydana gelir ve bu da yeni türler haline gelebilir. Çevresel koşullara uymayan sapmalar korunmaz, bu tür özelliklere sahip bireyler yok olur, ancak seçimden geçen bireylerin iç içe geçmesinde küçük mutasyonlar birleştirilir. Bu, organizmanın özelliklerinde bir değişikliğe yol açar. Bu nedenle, açıkça uyumsuz sapmalara sahip bireylerin ölümü ve hayatta kalanların iç içe geçmesi nedeniyle, başlangıçta uyumsuz mutasyonlar, seçim sürecinde yeni uyarlamalara dönüştürülür. Varolma mücadelesinde yok olan ve hayatta kalan bireysel özellikler değil, bu özellikleri taşıyan bireyler olduğundan, yalnızca bir popülasyon (bir türe ait olan ve aynı bölgede yaşayan bireylerin sürekli olarak kendi aralarında çiftleştiği bir grup) gerçekten evrimleşebilir. Doğal seçilim altında gerçekleşen melezleme, yalnızca mutasyonların değişmesine değil, aynı zamanda yeni adaptasyonların popülasyonun tüm bireylerine kademeli olarak yayılmasına da yol açar. Evrim sürecindeki kesintisiz seçilim işlemi nedeniyle, seçilen özellikler için yeni uyarlanabilir değişiklikler birikimi vardır. Ancak herhangi bir tek organizmanın tüm parçaları birbiriyle en yakından ilişkilidir ve bu nedenle evrim sürecinde ilişkili varyasyon ortaya çıkar. Dış çevresel faktörlere karşılık gelen organizmaların yapısındaki kademeli değişim, nihayetinde yeni türlerin oluşumuna yol açar. Evrimin somut yönü, bir yanda doğal seçilim, diğer yanda, bu seçilime tabi olabilecek popülasyonu oluşturan organizmalar arasındaki belirsiz kalıtsal sapmaların spektrumu tarafından belirlenir. Bu nedenle, kalıtsal varyasyon, evrim için tek malzemedir. Doğal seçilim, evrimin temel güdü faktörüdür.

Darwinizm'in önemli bir ilkesi, organizmaların göreli uyum yeteneği kavramıdır; yani, organizmaların dış çevre koşullarına uyumunun, yapılarının ve işlevlerinin uygunluğunun kusurlu olduğu fikridir. Adaptasyonun bu göreceli karakteri aynı zamanda evrimi de beraberinde getirir ve organizmaları seçilim sürecinde sürekli olarak gelişmeye zorlar. Organik yararın canlı organizmaların doğal bir özelliği olarak kabul edilmesi, ya evrimin tamamen reddedilmesine (organizmalar ideal olarak çevresel koşullara uyarlanmıştır ve Yaratılış teorisine göre değişikliklere tabi değildir) ya da canlıların kalıtımına dayalı bir evrimsel sürecin varsayımına yol açar. kazanılmış özellikler ve özellikler (organizma, çevredeki değişikliklere uygun şekilde ve amaca uygun şekilde tepki verebilir ve bu tepki, soyundan gelenler arasında güçlenir). Ancak henüz böyle bir sürecin gerçekleştiğine dair ikna edici bir kanıt yok.

Organik evrimin itici güçlerinin keşfi için kredi Darwin'e aittir. Biyolojinin sonraki gelişimi, çağdaş Darwinizm'in temeli olarak hizmet eden fikirlerini derinleştirdi ve tamamladı. Darwinizm'in gelişimi, biyolojinin birçok dalının ilerlemesini teşvik etmiştir. Tüm biyolojik disiplinlerde, artık öncü yeri, evrimin somut yollarının incelenmesine ve biyolojik fenomenlerin özüne nüfuz etmesine izin veren tarihsel araştırma yöntemi işgal ediyor. Evrimsel tedavinin bir sonucu olarak, bilimin elde ettiği gerçekler, Darwinizm'in sorunlarının daha fazla araştırılmasını teşvik eder. Sovyet biyologları A.N. Severtsov ve I. I. Shmal&rsquogauzen'in çalışmaları. G. de Beer, J. Huxley, T. Dob-zhansky, B. Rensch, G. Simpson ve diğerleri gibi yurtdışındaki bazı bilim adamlarının yanı sıra, evrim yasalarının çoğunu (örneğin, özerklik gelişim, adaptasyon oluşumu, biyogenetik yasa, makroevrim, mikroevrim ve filembriyogenez).

Çağdaş Darwinizm, biyoloji, tarım ve tıp için en önemli teorik temeldir, ancak tutarlı bir Darwinist yaklaşım, evcil hayvan ırklarının ve kültür bitkilerinin çeşitlerinin etkili bir şekilde dönüştürülmesini ve yenilerinin getirilmesini mümkün kılar. antibiyotiklerin mikroorganizma üreticilerinin daha üretken suşları. Darwinizm, gelecekte evrimsel sürecin yönetimini mümkün kılacak karmaşık bir gelişen sistem olarak biyosfer kavramı için bir temel oluşturur. Darwinizm özünde daha az önemli olmayan bir metodolojik öneme sahiptir, çünkü teori tamamen diyalektik materyalizmin konumlarına dayanır ve sürekli olarak çağdaş doğa biliminin felsefi ve metodolojik sorunlarının daha da geliştirilmesi için materyal sağlar.


Öjeni

En uygun ve doğal seçilimin hayatta kalma mantığının insanlığa aktarılabileceği düşünülüyordu. Viktorya dönemi İngiltere'sinin (1820-1914) yükselişi bağlamında, daha zeki olanın daha az zeki olan veya daha az formda olanları yöneteceği bir bakış açısı ortaya çıktı. Bu bakış açısını gerçekleştirmek için Darwin'in kuzeni İngiliz bilim adamı Francis Galton, terimi icat etti. öjeni (Yunancadan "iyi doğmuş" anlamına gelir), 1907'de Londra'da Öjeni Eğitimi Derneği'ni kurdu. Galton, eğitimli sınıflar arasındaki diğer birçok kişiyle birlikte, daha az uygun olanın aşırı üremesini aktif olarak caydırmayı ve böylece en iyi olanı korumayı umuyordu. Viktorya toplumunda.

En uygun olanın hayatta kalması kavramı ile ilgili olarak, öjeni pozitif ve negatif formlara bölünmüştür; pozitif öjeni aktif olarak iyi üremeyi teşvik eder ve negatif öjeni kötü üremeyi önler. Negatif öjeninin uygun bir örneği Amerikalı psikolog Robert Yerkes'in çalışmasında ortaya çıktı. Birinci Dünya Savaşı sırasında Yerkes, ABD Ordusu askerlerinin zekasını analiz etti ve kültürel olarak önyargılı zeka testleri kullanmasına rağmen, kalıtsal özelliklerin ırklar arasındaki zeka farklılıklarını açıkladığı sonucuna vardı. ABD Basın. Yerkes'in bulgularından etkilenen Calvin Coolidge, insanların milliyetleri veya ırkları nedeniyle Amerika Birleşik Devletleri'ne göç etmelerini engelleyen bir yasa olan 1924 Göç Yasası'nı imzaladı. 1907'de Indiana, “uygun olmayan” olarak sınıflandırılanların zorunlu kısırlaştırılmasına izin veren yasaları çıkaran ilk ABD eyaleti oldu. 29'dan fazla başka eyalet, kendi zorunlu kısırlaştırma yasalarını çıkaracak, ancak ABD'deki öjeni hareketi 1920'lerden sonra popülaritesini kaybetti.

Öjeni hareketi 1920'ler ve 1930'larda Avrupa'da filizlendi. Alman politikacı Adolf Hitler şöyle yazdı: Mein Kampf (1925), "sistemin kendisi genellikle onlara karşı çalıştığı için, tesisatçının gelişmesini teşvik etmek için olumlu adımlar atılmalıdır." Bu pasajda Hitler, faşist dünya görüşünü desteklemek için Darwinizm'in ilkelerini çarpıtıyor görünmektedir. Öjeni, Nazi Almanyası ile olan ilişkisi nedeniyle, II. Dünya Savaşı'ndan sonra Avrupa'da ve başka yerlerde çekiciliğinin çoğunu kaybetti.


Charles Darwin

Charles Darwin ve gemideki gözlemleri HMS Beagle, Dünyadaki evrim anlayışını değiştirdi.

Biyoloji, Yer Bilimi, Coğrafya, Fiziki Coğrafya

Charles Darwin

İngiliz doğa bilimci Charles Darwin, doğal seleksiyon teorisi için kredilendirilir. Gerçekten de en ünlüsü olan Alfred Wallace, aynı anda benzer bir sonuca vardı ve ikisi konuyla ilgili olarak uyuştu.

Photo by Chronical/Alamy Hazır Fotoğraf

Charles Darwin, 1809'da İngiltere'nin Shrewsbury kentinde doğdu. Doktor olan babası, oğlunun on altı yaşında girdiği İskoçya'daki Edinburgh Üniversitesi'nde tıp diploması alacağına dair büyük umutları vardı. Darwin'in tıptan çok doğa tarihiyle ilgilendiği ortaya çıktı ve kan görmenin midesini bulandırdığı söylendi. Cambridge'de teoloji eğitimine devam ederken, tutkusu olan doğa tarihine odaklanmasıydı.

1831'de Darwin, İngiliz Kraliyet Donanması'na ait bir gemide bir yolculuğa çıktı. HMS Beagle, doğa bilimci olarak görev yaptı. Gezinin temel amacı, Güney Amerika kıyı şeridini araştırmak ve bölgenin daha iyi haritalarını çıkarmak için limanlarını haritalandırmaktı. Darwin'in yaptığı iş sadece bir artıydı.

Darwin, yolculuğunun çoğunu arazide bitki, hayvan, kaya ve fosil örnekleri toplayarak geçirdi. Brezilya, Arjantin, Şili'deki bölgeleri ve Gal'aacutepagos gibi uzak adaları araştırdı. Tüm örneklerini kasalara doldurdu ve diğer gemilerle İngiltere'ye geri gönderdi.

1836'da İngiltere'ye dönüşünde Darwin'in çalışmaları devam etti. Gezisinden aldığı numuneler ve notlar üzerinde yapılan çalışmalar çığır açan bilimsel keşiflere yol açtı. Topladığı fosiller paleontologlar ve jeologlarla paylaşılarak, Dünya'nın yüzeyini şekillendiren süreçlerin anlaşılmasında ilerlemeler sağlandı. Darwin'in topladığı bitki ve hayvanlar üzerinde yaptığı analizler, onu türlerin zaman içinde nasıl oluştuğunu ve değiştiğini sorgulamaya yöneltti. Bu çalışma onu en çok doğal seçilim ile ünlü olduğu görüşüne ikna etti. Doğal seleksiyon teorisi, bir türün bireylerinin çevrelerinde hayatta kalma olasılıklarının daha yüksek olduğunu ve bu belirli çevre için en uygun özellikleri ebeveynlerinden aldıklarında genlerini bir sonraki nesle aktardıklarını söyler. Bu şekilde, bu tür özellikler türde daha yaygın hale gelir ve sonunda yeni bir türün gelişmesine yol açabilir.

1859'da Darwin, evrim ve doğal seleksiyon hakkındaki düşüncelerini yayımladı. Türlerin Kökeni. Tartışmalı olduğu kadar popülerdi. Kitap birçok insanı, türlerin zamanla değiştiğine ikna etti&mdasha çok zaman&mdash, gezegenin o zamanlar yaygın olarak inanılandan çok daha eski olduğunu öne sürüyor: altı bin yıl.

Charles Darwin 1882'de yetmiş üç yaşında öldü. Londra, İngiltere'deki Westminster Abbey'e gömüldü.

İngiliz doğa bilimci Charles Darwin, doğal seleksiyon teorisi için kredilendirilir. Gerçekten de en ünlüsü olan Alfred Wallace, aynı anda benzer bir sonuca vardı ve ikisi konuyla ilgili olarak uyuştu.


Charles Darwin: Kökeninden daha fazlası

Charles Darwin en çok, doğal seçilim sürecini anlattığı Türlerin Kökeni Üzerine adlı kitabıyla tanınmasına rağmen, biyolojideki birçok özel alana büyük katkılarda bulunmuştur. Darwin'in doğumunun iki yüzüncü yıldönümü sona ererken, derginin Aralık sayısı Amerikan Botanik Dergisi Darwin'den önceki botanik tarihini, Darwin'in botaniğe katkılarını ve Darwin'in birçok kışkırtıcı fikrini bilim camiasına ilk kez sunmasının ardından bilim adamlarının sonraki yıllarda keşfettiklerini araştıran iki makale sunar.

Dr. Craig Whippo ve Dr. Roger Hangarter, "Bitkilerde Hareketin 'Sansasyonel Gücü': Davranışın Evrimini İncelemek için Darwinci Bir Sistem"de, Darwin'in bitki hareketi üzerine yaptığı araştırmayı tartışıyorlar. Darwin, evrim teorisini ilk kez sunduğunda, teorinin birçok muhalifi, evrimin davranışsal özelliklerin kazanılmasını açıklayamayacağını savundu. Darwin, davranış için materyalist bir temel sunabilirse, evrimin bunu nasıl etkilediğini açıklayabileceğine inanıyordu. Davranışın evrimi teorilerini test etmek için bitki hareketlerini kullandı ve biyolojinin diğer birçok alanında olduğu gibi, Darwin'in bitki fizyolojisi araştırması, böcek, bitki ve mikrobiyal davranışın biyolojik temeline ilişkin anlayışımızda bir paradigma değişimine katkıda bulundu.

Darwin, etçil sundew bitkilerini incelerken, bitkinin dokunmaya insan derisinden daha duyarlı olduğunu ve hatta nesneleri ayırt edebildiğini öğrendiğinde şok oldu. Darwin'in birçok deneyi, bitkilerin çevreye aktif olarak tepki verdiğine ve hareketlerinin, çevrenin bitki üzerinde etkili olan pasif bir sonucu olmadığına onu ikna etti. Darwin, tüm bitki hareketlerini, bir bitkinin veya bitki parçasının tekrarlanan döner yaylarda hareket ettiği bir süreç olan değiştirilmiş çevreleme biçimleri olarak açıklamaya çalıştı. Bu hareketlerin bitkinin kök ve sürgün uçlarında algılanan dış uyaranlara verdiği tepkinin bir sonucu olarak meydana geldiğine inanıyordu. Darwin, bu etkilerin daha sonra bitkinin diğer kısımlarına iletildiği fikrini geliştirdi. O zamandan beri araştırmalar, bitki hareketinin bu açıklamasının tamamlanmadığını gösterse de, Darwin'in bitkilerde aktarılabilir bir etki fikri, sonunda bitkilerdeki birçok büyüme sürecinde önemli bir rol oynayan bir hormon olan oksinin keşfine yol açtı.

Hangarter, "Bitki biyologları, bitki hareketlerinin araştırılmasına öncülük ettiği ve birçok bitki hareketinde bulaşıcı bir maddenin yer aldığını ve daha sonra oksin olduğu keşfedildiğini keşfettiği için genellikle Darwin'den alıntı yapar." Dedi. "Bu makalenin materyalini araştırırken, Darwin'in öncüllerinin ve çağdaşlarının, aynı çalışma alanlarına çok az tanınmayla ne ölçüde katkıda bulunduğunu öğrenmek bizi şaşırttı. Ancak, bizi en çok etkileyen şey, onun bitki hareketi çalışmalarının, büyük ölçüde karmaşık hayvan davranışlarının doğal seleksiyon yoluyla nasıl gelişebileceğini anlama arzusuyla motive oldu."

AJB'nin ikinci makalesinde, "'Orkideler Muhteşem Bir Spor Oldu' -- Charles Darwin'in Orkide Biyolojisine Katkılarına Alternatif Bir Bakış", Dr. Tim Win Yan, Dr. Joseph Arditti ve Dr. Kenneth Cameron, Darwin'in orkide. Jacob Breynius bir keresinde şöyle demiştir: "Doğa, bitkilerin oluşumunda oyunculuğunu gösterdiyse, bu en çarpıcı şekilde orkidelerde görülür. "

Darwin'in Orkidelerin Böcekler Tarafından Döllendiği Çeşitli Düzenler kitabı, Türlerin Kökeni Üzerine'den sonra yayınlanan ilk kitabıydı. Darwin bu kitabında, gözlemlediği orkidelerin çeşitli özelliklerini tartışmış ve bazılarının bu özellikleri özel olarak yaratılmış yeni organlara örnek olarak kullanabilse de, bu organların doğru anlaşılması, bunların başka bitkilerde bulunan değiştirilmiş organlar olduklarını gösterdiğini belirtmiştir. . Belki de kısmen evrimin canlılar dünyasını anlamamıza izin veren çerçeveyi sağlaması nedeniyle, Darwin'in açıkça evrim teorisiyle ilgili olmayan araştırmalarının çoğu yine de doğal seçilim yoluyla evrimi haklı çıkarmak için kullanılmış ya da bu öncüllere dayanıyordu. teoriler ve mekanizmalar.

Darwin'in orkidelerle ilgili araştırmaları, orkide poleninin çiçekler üzerinde "zararlı ve zehirli" bir etkisi olduğunu söylemesine de yol açtı. Darwin'in o zamanlar bilmediği şey ise, polenlerde bulunan ve orkide çiçeğinin ölümünde rol oynayan maddelerden birinin, Hangarter makalesinde belirtildiği gibi oksin olduğuydu. Doğal dünya hakkındaki anlayışımızın çoğu Darwin'e kadar izlenebilir, aynı zamanda mevcut botanik bilgimizin çoğu da izlenebilir.

Arditti, "Darwin'in orkide ile yaptığı çalışmalarda beni etkileyen şey, orkideler hakkında sadece tozlaşmadan çok daha fazla çalıştığı ve anladığıdır." Dedi. "Ama beni şaşırtan, orkide tohumlarının çimlenmek için bir mantara bağlı olduğu konusundaki ileri görüşlü ifadesiydi. Bu açıklamayı, Fransız botanikçi Noéumll Bernard'ın aslında orkide mikorizasını keşfetmesinden çok önce, derin bir anlayış ya da bir önseziden biraz daha fazlası gibi görünen bir şey üzerine yaptı. "

Hikaye Kaynağı:

tarafından sağlanan malzemeler Amerikan Botanik Dergisi. Not: İçerik, stil ve uzunluk için düzenlenebilir.


İçerik Arka Planı: Bitkiler Neden İlaç Üretir?

Bitkiler neden insanlar tarafından kullanılan ilaçları 1 yapsın? Daha spesifik olarak, bitkiler neden ilaç üretsin ki? Belki bu doğal seleksiyonla açıklanabilir2. Doğal seçilim kavramı, Charles Darwin tarafından 1800'lerin sonlarında evrim teorisinin temel taşı olarak önerildi. Doğal seleksiyon teorisi, organizmaların arzu edilen ve hayatta kalmayı destekleyen özellikleri aktararak hayatta kaldıklarını belirtti. Bitkiler söz konusu olduğunda, yenilmekten kaçınmak için böcekler gibi yırtıcıları uzak tutmaları gerekir. Böylece bitkiler, avcılara karşı 1) beslenme, 2) fiziksel ve 3) kimyasal olmak üzere üç tür savunma geliştirdi. Bitkiler tarafından üretilen bir beslenme savunması, düşük nitrojen seviyeleri veya olumsuz bir amino asit dengesi içermesidir, bu da böcek bitkiyi yerse metabolizmayı zorlaştırır. İkincisi, bitkiler onları tutmayı, manipüle etmeyi ve böcekler tarafından tüketilmelerini zorlaştıran fiziksel özelliklere (örneğin dikenler) sahip olabilir. Üçüncüsü ve tartışmamızla en alakalı olanı, bir bitki böcekleri savuşturmak için kimyasallar barındırabilir. Örneğin, bir bitki, acı bir tat ve hatta zehirlenme gibi böceklerde olumsuz fizyolojik etkilere neden olan maddeler üretebilir. Tütün bitkisinde bulunan nikotin, böceklerin kaslarını felç ederek ölüme neden olan mükemmel bir insektisittir (yeterince yüksek konsantrasyonlara maruz kalırlarsa bunu insanlarda da yapar). Koka bitkisinde bulunan kokain, böceklerin beslenmelerini engelleyerek öldürür (kokainin insanlarda benzer bir anoreksik etkisi iyi bilinmektedir).

Bitkiler neden psikoaktif 3 bileşikler üretsin? Bu bileşikler insanları “iyi hissettirirken” bitki için tamamen farklı işlevlere hizmet edebilirler. Bazı durumlarda, bu bileşikler insektisit görevi görür, ancak çoğu durumda bu bileşiklerin bitki için bilinen hiçbir işlevi yoktur. Bitkilerdeki bileşiklerin çoğu, insanlarda bulunan kimyasallara (özellikle nörotransmitterlere) benzer yapılara sahiptir. Bu bitkilerden psikoaktif özellikler arayan insanlar, Darwinci 'en güçlünün hayatta kalmasına' katkıda bulunmuştur. On yıllar ve yüzyıllar boyunca, insanoğlu en çok arzu edilen özelliklere sahip bitkileri seçici bir şekilde yetiştirmiştir. İyi bir örnek, 1960'lı yıllarda mevcut olana kıyasla bugün esrarın yüksek gücüdür.

Tanımlar:
1 Bir hücrenin veya organizmanın yapısını veya işlevini etkileyen bir madde.
Charles Darwin tarafından önerilen ve organizmaların arzu edilen ve hayatta kalmayı destekleyen özellikleri aktararak hayatta kaldıklarını belirten 2 evrim teorisi.
3, ruh halinde, algılarda ve davranışta değişiklikler üretmek için beyinde hareket eden ilaçlarla ilgilidir.


Darwin'in Ayetteki Karışık Bankası

Editörün notu: PLOS Biyoloji, PLOS'un kurucu ortağı Mike Eisen adına doğaya bu övgüyü yayınlamaktan mutluluk duyar.

Darwin's Origin'in 1859 baskısının başlık sayfası.

Kızım bir okul gösterisi için bir şiir ezberlemek zorunda ve bana doğa hakkında iyi bir şiir bilip bilmediğimi sordu. Elbette pek çok iyi şey var, ama onun doğa hakkında şimdiye kadar yazılmış en şiirsel şeye sahip olmasını gerçekten istedim ve Darwin'in Türlerin Kökeni'nin son paragrafında dize olarak çevrildi. Ben de denedim.

Karışık Banka

Karışık bir banka düşünün
Birçok bitki türüyle giyinmiş
Etrafta uçuşan böcekler ve kuşlar
Nem içinde sürünen solucanlar

Bunların ayrıntılı olduğunu yansıtın
Ve farklı inşa edilmiş formlar
Böyle basit bir set tarafından üretildi
Her zaman geçerli normların

Büyüme, üreme ve kalıtım
İletmek için varyasyon
Doğal seçilim daha sonra
Daha az uygun olanın neslinin tükenmesi

Doğanın savaşından
Kıtlıktan ve ölümden
En yüce türleri takip edin
Hiç nefes almamış olmak

Bu hayat görüşünde ihtişam var
Ve güçleri henüz gitmedi
Başlangıçta nefes almış
Birkaç forma veya sadece birine

kadar basit bir başlangıçtan
Hiç çözülemeyeceği gibi
Sonsuz formlar en güzeli
Sürekli evrimleşmişlerdir.

İşte orijinali:

Charles Darwin, 7 yaşında, Ellen Sharples.

Pek çok türde bitkiyle, kuşların çalıların üzerinde öttüğü, etrafta uçuşan çeşitli böceklerin ve nemli toprakta sürünen solucanların olduğu karışık bir bankayı düşünmek ve bu özenle oluşturulmuş biçimlerin birbirinden çok farklı olduğunu düşünmek ilginçtir. birbirinden ve karmaşık bir biçimde birbirine bağımlı olan, hepsi etrafımızda hareket eden yasalar tarafından üretilmiştir. Bu yasalar, en geniş anlamıyla, üreme ile neredeyse ima edilen Üreme ile Büyüme kalıtımıdır, yaşamın dış koşullarının dolaylı ve doğrudan etkisinden ve kullanımdan ve kullanılmamasından kaynaklanan değişkenlik, bir artışa yol açacak kadar yüksek bir Artış Oranı. Yaşam Mücadelesi ve Doğal Seçilimin bir sonucu olarak, Karakter Ayrımına ve daha az gelişmiş biçimlerin yok olmasına neden olur. Böylece, doğanın savaşından, kıtlıktan ve ölümden, kavrayabildiğimiz en yüce amaç, yani daha yüksek hayvanların üretimi doğrudan gelir. Çeşitli güçleriyle, başlangıçta birkaç forma veya bir forma üflenmiş olan bu yaşam görüşünde ihtişam vardır ve bu gezegen sabit yerçekimi yasasına göre döngüye girerken, çok basit bir başlangıçtan sonsuz formlardan. en güzeli ve en harikası evrimleşmiştir ve gelişmektedir.


Yaratılış Araştırmaları Enstitüsü

Biyoloji, iki Yunanca kelimeden türetilmiş bir kelime, bios ("life") ve logolar ("kelime"), "hayatın incelenmesi"dir. Mukaddes Kitap, kendi iddialarına ve çok sayıda kanıta göre Tanrı'nın yazılı sözüdür.

İncil &mdashin gerçeği, emirler&mdash, biyoloji ve diğer tüm gerçek bilimlerin incelenmesini teşvik eder. İnsana verilen ilk ilahi buyruk şuydu: "Verimli olun, çoğalın ve yeryüzünü yenileyin ve ona boyun eğdirin; ve denizin balıklarına, havanın kuşlarına ve hareket eden her canlıya egemen olun." yeryüzünde" (Yaratılış 1:28).

Bu "egemenlik yetkisi" olarak adlandırıldığı gibi, aslında "bilim yap" emridir, Adem ve onun soyundan gelenler için, ancak doğalarını ve işlevlerini öğrenerek tüm canlılar üzerinde "hakimiyet sahibi olabilirler" ve "hakimiyet sahibi olabilirler". Bu açıkça, insanlığın Tanrı tarafından yaratıldığı gibi dünyanın hayvan ve bitki yaşamı kaynaklarını gerektiği gibi önemseyip kullanabilmesi için bir biyoloji "biliminin" kurulmasını ima eder.

Bu nedenle İncil ile biyolojik kitap arasında hiçbir çelişki yoktur. Bilim. Ancak "evrimsel biyoloji" başka bir konudur. Bu bir bilim değil, bir felsefedir; tüm yaşam biçimlerinin kökenini ve gelişim tarihini, özel yaratılışın müdahalesi olmaksızın, kesinlikle doğalcı bir temelde açıklama girişimidir.

Mukaddes Kitap bu anlamda evrimsel biyolojiye karşıdır. Açılış bölümünde on kez, yaratılmış çeşitli yaşam biçimlerinin yalnızca "türlerinden sonra" çoğalmaları gerektiğini vurgular (bkz. Yaratılış 1:11,12,21,24,25). Bu kısıtlama, elbette "değişim"i engellemez, çünkü aynı türden iki birey asla tam olarak aynı değildir. Bu tür "yatay" yeniden birleştirmeler, yaratılan türler içinde, bilimsel çalışmanın uygun konularıdır ve bu nedenle Mukaddes Kitapla çelişmezler.

Bu İncil şartıyla hiçbir sorunu olmayan, Hıristiyan yaratılışçı olan, tamamen güvenilir birçok profesyonel biyolog vardır. Örneğin, Yaratılış Araştırmaları Enstitüsü'nün kendi fakültesinde (düzenli ve yardımcı) ve kurullarında (yönetim ve danışma) yaşam bilimlerinde bu türden en az otuz profesyonel vardır ve Yaratılış Araştırmaları Derneği ve diğer yaratılışçı kuruluşlarda yüzlercesi daha vardır. .

Ancak ne yazık ki doğru çoğu biyologlar ve diğer yaşam bilimcileri tamamen evrimciliğe bağlıdırlar. Bu, özellikle biyolojik "kuruluş" için geçerlidir. Ulusal Bilimler Akademisi üyeleri arasında yakın zamanda yapılan bir anket, tüm alanlarda önde gelen bilim adamları arasında ateizme bağlılığın baskın olmasına rağmen, biyologların diğerlerinden daha fazla olduğunu ortaya koydu.

Aslında, muhtemelen bu küçük azınlığın çoğu yapmak Tanrı'ya inananlar yaratılışçı değil, teist evrimcilerdir.

Ancak, vurgulanmalıdır ki, evrimciliğe olan bu ezici bağlılık, Olumsuz bilimsel kanıtlar nedeniyle değil, daha çok İncil'deki Hıristiyanlığa karşı antipati nedeniyle. Charles Darwin bile, İncil'deki ilahi ceza doktrinini reddetmesi nedeniyle evrimci ve agnostik oldu. 2

Biyolojik evrim için bilimsel kanıtlar en iyi ihtimalle çok zayıftır. Kaydedilen tüm tarihte, gerçek bir evrimin gerçekleştiğine dair hiçbir örnek yoktur. En basit yaşam biçimlerinin bile muazzam karmaşıklığını evrimle açıklamak görünüşte imkansız. Yine de buna inanıyorlar. The genetic code which governs the reproduction process in all creatures is extremely complex, clearly implying intelligent design. Yet it is attributed to natural selection. Note the following statement.

However, instead of coming to the obvious conclusion that an intelligent agent was responsible, it is simply assumed that it happened naturally.

Natural selection thus takes the place of God, not only in the origin of species, but even in the origin of the remarkable code which governs life, so they say.

However, a number of evolutionary biologists have, in recent years, recognized the absurdity of relying on doğal selection alone to accomplish such marvelous feats. Two very prominent evolutionists say it this way:

These are the same unanswered questions that creationists have been posing to evolutionists for years. The obvious NS answer is that of Biblical creation.

This answer is not acceptable to evolutionists, of course, so they invent "just-so stories" or mysterious "order-out-of-chaos" scenarios.

The coauthors of the book cited above, while vigorously opposing the neo-Darwinian concept of gradual evolution by random mutation and natural selection, are not endorsing the "punctuated equilibrium" hypothesis of Gould and others, and certainly not creationism. Rather, they think the answers lie in Gaia, the ancient pagan idea that the earth is a giant organism itself&mdashMother Earth, as it were.

Richard Dawkins is the best-known neo-Darwinist in England, with Edward O. Wilson (of Harvard) probably filling that role in America. A reviewer of Wilson's latest book notes that Wilson (best known as the leading advocate of sociobiology),

His co-Darwinian, Dawkins, thinks it can all be solved somehow in terms of computer simulations and his "blind watchmaker." However, in trying to explain the human brain by natural selection, Wilson seems to have come to an impasse.

Of course, none of this is strange or curious if one is willing to accept the Biblical record of the origin of the human brain and the origin of civilization.

Instead of such a simple solution as primeval divine creation, however, evolutionary biologists argue violently among themselves about the relative merits of neo-Darwinism, punctuated equilibrium, and Gaia in explaining man. Stephen Jay Gould of Harvard (the leading advocate of punctuationism) has participated in debates with Dawkins and others over this issue, although he refuses to debate a iyi niyetli creationist scientist such as Duane Gish. More recently he had a widely publicized debate with evolutionary anthropologist/linguist Steven Pinker, arguing over whether human psychology is a product of Darwinian selection or punctuated equilibrium. The comments by science writer Brookes are fascinating and relevant.

This particular debate was about evolutionary psychology, but the same comments could apply to evolutionary biology. Neither side can offer any observational evidence. With respect to neo-Darwinism, evolutionist G. A. Dover says:

As far as the field is concerned, the punctuationists find their main evidence in the ubiquitous evolutionary gaps in the fossil record. In spite of these gaps, the fossil record is usually presented as evidence that evolution vardır occurred in the past, even though we cannot see it in either the field or lab in the present.

But the fossils don't really provide any solid evolutionary evidence either, whether for gradualism or punctuationism.

Not only are there no transitional series of fossils among the billions of known fossils in the rocks, but also there are no unequivocal evolutionary sequences.

The real bottom line of the entire question of biological origins is that the Biblical record fits all the real scientific facts, and evolution does not.


Videoyu izle: Halüsinasyon etkili Pelin otu faydaları ve absente neden yasaklandı (Haziran 2022).